世界

柏林在两次世界大战期间建造了许多郊区乘坐U-Bahn到东南郊区,在Parchimer Allee下车,你会注意到的第一件事是Mock Tudor别墅无处可见

视图是一排排平顶的低层公寓楼,以戏剧性的配色方案勾勒出来 - 蓝色,红色,白色,黄色,带有大阳台,门窗强调对比鲜明的颜色,它们都被密集地淹没,公共,绿化,而不是放在铺好的前花园后面沿着一个长长的红色公寓步行几码,你来到两个侧面的社区建筑,不对称和有角度,一大段台阶引导你到一个在其中心有一个池塘形状的马蹄形新月形,与巴斯的任何地方一样戏剧化这就是柏林 - 布里茨的住宅区,在中央新月之后更为人所知的是Hufeisensiedlung,或“Horseshoe Estate”,并且在美学上在政治上,这个郊区离瑞斯利普或埃德巴斯顿很远很远

当你沿着长长的红色街区走到那个马蹄铁时,你可以看到对面有一些相当不同的房屋 - 这次有更多柔和的颜色,白色带有一点天蓝色在门口,Biedemeier风格的细节,天窗,百叶窗和大而深的斜屋顶这是因为柏林 - 布里茨是少数几个以非常直接的方式展开政治和建筑纠纷的地方之一 - 现代主义和传统主义但是,这已经引起争议了,作为当时最大规模的现代主义住宅项目 - 不是勒柯布西耶当时着名的现代主义别墅的稀有客户,而是工人阶级柏林人的庄园是少数几个以非常直接的方式展开政治和建筑纠纷的地方之一The Horseshoe Estate拥有3,000名GEHAG成员,一个建筑1924年,德国工会在社会民主党的协助下成立,由党员,建筑师和策划人马丁瓦格纳领导,他们选择了他们的建筑师布鲁诺·塔特,一位忠诚的社会主义和乌托邦建筑师,痴迷于色彩应用颜色和有色玻璃的特性低预算意味着后者并不多,因此Taut将精力集中在概述这些简单,有序,砖砌的现代主义公寓中,呈现出越来越狂野和戏剧性的色彩

然后,他们被出售或出售给成员GEHAG,通常是工会会员,通常是技术工人

对面的庄园是由另一个建筑协会DEWEGO建造的,这个由白领工会组建;他们的建筑师Engelmann和Fangmeyer喜欢更传统的东西当德国媒体 - 而不仅仅是建筑 - 被卷入“平屋顶辩论”时发生这种情况

对于德国权利,平屋顶是非德国人 - 地中海,阿拉伯语,最有可能是犹太人;倾斜的屋顶是德国人,土着对于纳粹来说,这是一个种族特征问题,屋顶倾斜的房子有德国的“面孔”,而现代主义的地貌是“堕落的”

袭击并非全都是片面的 - Taut和GEHAG也蔑视他们对手的民间幻想,而那个划分两个庄园的长长的街区被昵称为“红色阵线”

然后,这里有一个反对派,如果不是总是准确的,那将是有影响力的

现代建筑的方式被认为 - 简而言之,社会主义,现代主义和工人阶级对保守派,传统阶层和中产阶级 - 以及具有真正政治后果的一种方式1933年,新的纳粹政府立即将瓦格纳从他作为柏林策划者的工作中解雇出来; Taut逃到苏联,从那里到土耳其在这场辩论中,在这个住宅区,纯粹主义者和偏执者是传统主义者,而不是现代主义者

然而,在实地,两个地产之间的差异并不那么明显

除了细节之外,两者都是独特的中欧版花园城市理念,有公寓而不是房屋,周围郁郁葱葱的公共区域而不是私人前花园

差异不在于建筑物的作用(两者都是社会住房,公寓) ,在郊区),但他们的形式说关于城市,关于现代性 虽然DEWEGO庄园只是一系列漂亮,略显华丽的公寓楼,但马蹄庄园,无疑是郊区,也是对未来的信心和社会可能性的声明,其中每个部分都密切相关另一方面,围绕那些青翠的公共空间Taut和Wagner的庄园 - 这仅仅是20世纪20年代后期的五个主要项目中最大的一个 - 在2006年被授予联合国教科文组织世界遗产地位,而且大部分都得到了很好的恢复但是,他们很少有真正的继承人;到了20世纪30年代中期,现代主义已经发展成为几乎经典的白墙抽象,为布鲁诺·塔特的色彩实验留下了很小的空间

马蹄土庄园不是现代主义的风格,而是一种新的生活方式 - 人性化的愿景技术,驯服的自然,以及现代,自信,社交,公共的城市方式就在它的中心,就在马蹄铁的旁边,是一个钻石形的绿色 - 周围有两个带斜屋顶的露台平屋顶辩论中的另一面,屋顶形状是生死攸关的问题,是种族纯洁的标志但是对于Taut和Wagner来说,正如这些梯田所表明的​​那样,根据地点和偏好,他们很乐意尝试这一点

辩论,在这个住宅区,纯粹主义者和偏执者是传统主义者,而不是现代主义者•世界上哪些其他建筑物讲述城市历史的故事

使用#hoc50在Twitter和Instagram上与GuardianWitness分享您自己的图片和描述,或者在下面的评论中告诉我们建议