世界

当我们开始研究贸易团体如何游说欧盟气候政策时,我们知道贸易协会可能具有影响力但是,我们对它们对公司的重要程度感到惊讶,以及一些人对最近的进步有多么激烈的反对欧盟气候政策这些欧盟政策包括加强欧盟排放交易计划的尝试,以及能源效率和可再生能源的目标布鲁塞尔实施的政策和法规对企业至关重要一些公司认为向低碳社会过渡到商业机会,而其他人认为这是对他们的底线的威胁毫不奇怪,公司希望在制定欧盟气候变化政策方面有发言权令人惊讶的是公司依赖贸易协会做多大程度的事情他们在欧盟的游说,以及其中一些协会如何反对欧盟的渐进式气候政策在我们的报告中我们投资了八大有影响力的贸易协会 - 它们代表特定的工业部门或声称代表欧盟的所有商业利益 - 游说欧盟气候政策这些包括BusinessEurope,它认为欧盟的气候目标破坏了工业竞争力另一个例子是欧洲化学工业委员会(Cefic)表示,加强欧盟排放交易体系将导致“碳泄漏” - 由于欧洲的高能源成本,企业迁移到海外 - “没有任何环境需求”贸易协会显然是跨国公司的关键方式影响政策制定者一个独立的非政府组织,即碳信息披露项目(CDP),对数千家公司进行了调查,结果发现全球500强企业中有77%使用行业协会来游说气候政策,这是一个很大的比例,甚至高于公司的百分比

说他们直接游说政策制定者贸易协会ar有影响力作为我们研究的一部分,我们对着名行业协会的工作人员进行了匿名访谈有些人坦率地说他们的影响,其中有人说环境政策“大约有25个(MEPs)真正重要 - 这些是协调员,主席国家代表团负责人......如果我没有所有那些MEP的手机号码,如果我不知道他们的办公室到底在哪里,如果我不在电子邮件中,我个人会认为自己是一个非常糟糕的说客

定期与他们联系“另一位贸易协会员工声称他们帮助塑造了新的欧盟2030年目标这些贸易集团资源充足; Cefic通过欧盟透明度登记册自我报告,欧洲有75名游说者,其中14人可以进入欧洲议会据报道,它每年花费600万欧元进行游说我们也对一些贸易团体的直率感到惊讶他们反对欧盟排放交易计划的改革,或者关于可再生能源或能源效率的目标许多行业协会都有成员公司对可持续发展做出了强有力的声明,我质疑这些公司的立场与活动的一致性他们的行业协会的完整清单可以在我们的报告的附件中找到行业协会会员资格的完整列表

布鲁塞尔的一个主要行业游说团体最近表示,自容克委员会到来以来,它“很高兴看到这种增长在欧盟,工作不再被环境和气候变化所掩盖,但公司应该庆祝吗

这些游说团体以牺牲经济和气候的长远利益为代价赢得了短期胜利

气候变化雄心勃勃的公司需要确保他们的贸易协会不会破坏他们的长期利益我会争辩说他们和他们的行业协会需要在相同的气候政策赞美单上唱歌许多投资者和民间社会团体担心具有强烈可持续性声明的公司与其行业协会的行为之间的“错位”一个名为ShareAction的非政府组织,作为一部分绿色之光活动旨在突出养老金投资,该公司将于12月在巴黎举行的联合国气候变化大会Cop21会议期间开展针对公司游说活动的活动 公司需要超越“一致性”,并确保欧盟制定保护气候和经济长期利益的政策正如宜家首席可持续发展官史蒂夫霍华德在2013年所说:“有一个古老的表达,即赢家进入市场,输家去华盛顿但我们现在需要获胜者前往华盛顿,布鲁塞尔和北京帮助解锁业务创新和投资,以解决这个问题“我们已经看到有一个沉默的大多数想要看到政府对气候变化有效领导的企业,但是他们还不知道该提倡什么,或者可能觉得做他们的事情不是他们的责任现在关键是让企业发现自己的声音我们无法防范现状,同时以节奏和规模建立可持续发展的未来,“霍华德说,领导中心由Xyntéo资助所有内容都是编辑独立的,除了标有'broug'的作品'了解更多信息加入可持续发展专业人士和专家社区成为GSB会员,将更多此类故事直接发送到您的收件箱