市场报告

Ecoher Pratique des Hautes Etudes的研究主任Esther Benbassa认为有必要讨论法国

加沙之后成为犹太人的作者(CNRS版本,2009)不会错过参与她认为公平竞争的机会

去年12月,她决定加入一个倡导开启“另一场辩论”的集体,而不是政府发起的辩论

这个小组的成员,包括知识分子,科学家,作家,记者在后殖民主义和移民埃里克·贝松拒绝工作的主动权,他们的目标,他们认为,是操纵意见

Esther Benbassa甚至称之为危险,因为它解除了种族主义的禁忌

{{你为什么要求停止关于国家身份的辩论,而埃里克贝松坚持想要追求它

}} {{Esther Benbassa}}

我们不打算停止辩论,而是进行另一次与国家身份无关的交流,这将是法国的一种放射线照相

我们必须摆脱这种关于民族认同的无聊辩论,回顾法西斯联盟大喊三十年代的讨论:“法国对法国人! {{你说这场关于国民身份的辩论是危险的......}} Esther Benbassa

起初它很危险,因为它会伤害人们的坏本能,打破种族主义的禁忌

人们敢于大声说出他们匿名写的内容

谈论另一个人,即不会成为国家身份一部分的移民,只是一个缓存错误

此外,这场辩论反对伊斯兰教,就像十九世纪对犹太人的反犹太主义一样

但我们知道三十年代的反犹太主义发生了什么

你要求的“其他辩论”究竟是什么

}} {{Esther Benbassa}}

我们希望就今天存在的法国进行辩论,包括州议员,座谈会和许多其他倡议

我们必须重写教科书,历史,因为在法国历史的国家传奇中,有前者和移民的传统

非殖民化尚未被消化

有必要将反思重新聚焦于其他赌注,并提出具体的人群理解工具

并解释说,关于民族认同的辩论是一场民族主义辩论,它隐藏了法国的赤字,失业和社会斗争

这是典型的政治家辩论,在地区前夕举行竞选活动

{{通过提倡“另一场辩论”,是否在某种意义上停留在关于你所谴责的民族认同的辩论中

}} {{Esther Benbassa}}

我们从未谈过国家身份,我们也不打算这样做

但是有一个问题是法国今天是什么,我们不能避免回答它

民族认同是对“真正的”法国人的言论

而“真实”是不是移民的人,不是黑人,不是阿拉伯人,不是穆斯林

相反,我们的集体展望未来,据估计,有一部全国小说可以改写构成这个国家的人的故事

今天谁能说他有一个身份

这个问题很荒谬,它超出了我们的范围

此外,正在准备辩论,反映并展望未来

但Eric Besson发起的辩论具有周期性

通过采访{{}}米娜卡奇[我们Citoyenneté-文件夹> HTTP://www.humanite.fr / + - 公民身份 - 国家民族公民-M ...



作者:仉秩霜